2024.02.16 (금)

  • 맑음동두천 -1.9℃
  • 흐림강릉 0.0℃
  • 맑음서울 -0.3℃
  • 흐림대전 0.5℃
  • 흐림대구 3.6℃
  • 흐림울산 3.4℃
  • 흐림광주 1.1℃
  • 구름많음부산 3.9℃
  • 구름많음고창 -2.1℃
  • 흐림제주 4.7℃
  • 맑음강화 -2.9℃
  • 맑음보은 -0.9℃
  • 구름많음금산 -0.1℃
  • 흐림강진군 1.1℃
  • 구름많음경주시 1.9℃
  • 흐림거제 4.2℃
기상청 제공

이슈현장

여명 서울시의원, "자사고 죽이기 재지정평가 철회하라"

"자사고 죽인다고 서울시 교육감이 말하는 특권학교 없어지는 것은 아니다"

 

4월 1일 서울시의회 의원(교육위원회)인 여명위원(자유한국당)은 자사고재지정 평가 문제점과 혁신학교 문제점에 대해 페이스북을 통해 논평을 하였다. 여의원은 서울시교육청의 자사고 폐지를 목적을 위해 자사고 재지정 평가방식을 바꾸었다고 하면서  이는 반민주적인 정책이라 주장하였다. 

 

이어 여의원은 혁신학교 지정은말로만 혁신하교지 학생들에게 대학에 가지말라는 것과 같다고 하면서 성명서를 발표하였다. 아래는 서울시의원인 여명교육위원의 성명서 전문이다.

 

 

<논평>"‘남의 자식 사다리 차버리기’ 에 특화된 서울시교육청"

 

서울시 내 자율형사립고 교장들이 서울시교육청의 자사고 폐지 정책에 맞서 반기를 들었다. 교육청이 자사고 재지정 평가점수를 기존 60점에서 70점으로 상향조정하고, 일명 ‘재량지표(배점 12점)’ 라는 자사고 지정목적과 무관한 항목을 평가항목으로 추가하여 노골적인 자사고 죽이기에 나섰기 때문이다. 이에 서울시 자사고 재지정 평가 대상인 12개 학교 교장들이 ‘자사고 지정취소’로 결과가 유도되는 평가 거부를 선언하고 보고서를 제출하지 않았다.

 

이에 교육청은 ‘자사고의 보고서 미제출은 낮은 점수를 받는 것으로 이어질 수 있다’ 며 “정성평가 비율이 2015년에 비해 확대된 것은 사실이지만, 양적 평가가 갖는 한계를 극복하고 내실 있는 학교운영을 유도하기 위한 것” 이라는 입장을 내놨다.

 

언어도단이다. 조희연 교육감이 2기를 출범하며 ‘외고·자사고 등 특권학교 폐지’를 입버릇처럼 말하고 다니고 벌써 한 학교의 자사고 지정 취소(은평구 대성고)가 강행 됐다. 그런데도 평가항목 변경과 기준점 상향조정이 ‘자사고의 내실 있는 운영을 위해서’ 라니. 교육청은 학생과 학부모를 무슨 바보로 아나.

‘자사고 재지정 기준 60점에서 70점 상향 조정은 교육부의 지침’ 이라는 변명도 졸렬하다. 교육청이 언제부터 교육부 말을 그렇게 잘 들었나. 전 정부 시절에는 통합역사교과서 사용 거부 등 사사건건 교육부 지침과 거꾸로 갔던 교육청이다.

 

자사고 재지정 기준인 70점은 박근혜 정부 때 만들어진 것이라는 해석은 더욱 눈살 찌푸려진다. 그렇게 따지고 들면 자사고 정책은 2000년 김대중 정부 때 입안되고 2002년 설립요건이 제정 됐다. 

 

자사고 평가 항목을 들여다 보자. 우선  ▲1-1.학생 충원·유지를 위한 노력 이라는 것이 있다. (배점 12점) ‘노력’ 을 어떻게 계량화 할 것인 지부터 의문이다. ▲ 1-2. 인성/진로교육 프로그램 편성·운영 적절성 역시 마찬가지다. 자사고 정책의 핵심은 학교에 교과목 편성의 자율성을 인정해 주는 것인데 위 항목은 교육부에서 편성 지침을 내리고 있는 것과 다름없다. 서울시교육청만의 재량지표인 ▲ 1-3. 학부모 학교교육 참여 확대 및 지역사회와의 협력, ▲1-5. 감사 등 지적사례(감점, 서울) 항목 역시 자사고 지정목적 자체에 부합하지 않는 평가 항목이다.

 

2000년 자사고 정책이 김대중 정부에 입안 될 당시 그 추진 배경은 다음과 같았다. ‘고교평준화 제도의 기본 틀을 유지하면서 고교평준화의 문제점으로 지적되고 있는 획일성을 보완하기 위해 고교 교육의 다양화·특성화를 추진.’ 교육청은 왜 교육감을 비롯하여 본인들 자식 교육에는 목을 매면서 남의 자식들한테는 똑같은 교육을 강요하나. 문재인 정부의 내로남불(내가하면 로맨스 남이 하면 불륜)이 교육 현실에도 그대로 나타나고 있다.

 

더욱 넌센스인 것은 혁신학교의 존재다. 혁신학교는 ‘학생의 다양한 활동을 보장하고, 각종 외부활동 참여 독려, 사회현상에 대한 토론이 이뤄지며 학교 프로그램의 자율적인 운영이 가능’ 한 학교다. 주어만 자사고로 바꿔도 통하는 문장이다. 아니 오히려 경향신문에 따르면 “혁신고의 프로그램을 가장 충실하게 이행하고 있는 곳이 자사고일 것” 이란다. 혁신학교에는 최근 3년간 서울시교육청 예산 330억 원이 집행 됐다. 똑같은 유형의 학교를 세금으로 운영하는 것은 문제가 되지 않고 민간이 하면 특권이 되나. 

 

자사고를 죽인다고 조희연 교육감이 말하는 ‘그’ 특권학교가 없어지는 것도 아니다. 어제자 보도에 따르면 교육청의 자사고·외고 죽이기 정책으로 과학고등학교·영재고등학교가 뜨고 있단다. 다른 사람의 정당한 욕구를 ‘나쁜 것이다.’ 규정한 채 계도 하겠다는 치명적 자만이 낳은 병폐다.

 

교육부가 미적대다 발표한 2018년 학업성취도 평가 결과를 보면 초·중·고 모두 수학에서는 11%, 국어는 4%, 영어는 6% 내외의 학생들이 기초학력에 미달하고 있다는 결과가 나왔다. 4차 산업혁명 시대를 대비해야 할 사람이 인재인 2019년 대한민국에서 있을 수 없는 결과가 나온 것이다. 건강한 경쟁과 평가 역시 악(惡)이자 유신 시대의 산물로 규정하고서 평등이 지고의 선인 양 가르치는 운동권식 교육정책이 한 몫 했음을 교육청은 부정할 수 있나.

 

조희연 교육감의 일명 ‘특권학교 폐지’ 정책을 ‘편 가르기  정책’, ‘남의 자식 발 걸어 넘어뜨리는 정책’ 으로 규정한다. 대한민국 헌법 31조 1항은 모든 국민은 “능력에 따라 균등하게 교육을 받을 권리”를 가진다고 규정하고 있다. 서울시교육청은 ‘균등’ 에만 방점을 찍은 끝에 결과적으로 아이들을 사다리에서 끌어내리는 교육정책을 시행하고 있다. 서울시교육청이 좋아하는 혁신미래교육은 학생과 학부모라는 교육 수요자에게 자율성과 선택권이 확대되는 것에서부터 실현됨을 명심해야 할 것이다.

2019. 4. 1.
서울시의회 교육위원회 위원 여 명


참교육

더보기
서울시교육청, 동덕여중·고 등 43개교 사학감사 인센티브제 대상기관으로 선정
서울시교육청(교육감 조희연)은 2024년 「사학감사 인센티브제」부여 대상기관으로 이화학원 등 학교법인 7개, 동덕여중·고 등 사립학교 43교를 선정하였다. 「사학감사 인센티브제」부여는 우수 사학을 지원하여 사학기관의 공공성과 책무성을 강화하려는 목적으로 서울시교육청이 2021년에 전국 최초로 도입하여 시행하고 있다. 서울시교육청은 2021년 학교법인 9개, 학교 35교를, 2022년 학교법인 6개, 학교 40교를, 2023년 학교 법인 7개, 37교를 「사학감사 인센티브제」대상기관으로 선정·운영하였다. 서울시교육청은 행정․재정․학사 분야의 정량적 평가지표를 활용하여 사학기관의 전년도 운영을 평가한 결과, 학교법인 7개(최우수 2개, 우수 5개), 사립학교 43교(최우수 9교, 우수 34교)를 2024년「사학감사 인센티브제」대상기관으로 선정하였다. 선정된 기관은 전차 종합감사 연도를 고려하여 연차적으로 감사 인센티브제 적용을 받게 된다. 인센티브 부여 대상기관이 2024년부터 3년 동안 종합감사 실시 대상일 경우, 최우수기관의 종합감사는 컨설팅 1일로 실시하며, 우수기관의 종합감사 기간은 2일로 축소된다. 공통으로 특정 및 복무감사는 면제된다. 단, 인센티브

참 아카데미

더보기
이제는 "지난 정부의 획일적 평등정책을 바로잡아야 한다"
지난 5월 17일 오전 10시부터 12시까지 국회의원회관 제2세미나실에서 정경희의원 주체, 바른사회시민회의, (사)바른아카데미, 미래교육자유포럼 주관, 자유기업원 후원으로 교육개혁 방향에 대한 세미나가 개최했다. 이날 김경회석좌교수(명지대)는 "바람직한 교육개혁의 방향과 과제” 발제에서 교육개혁의 지향점으로, 다섯가지 원칙을 제시하며, 첫째, 학력과 인성을 키우는 교육 본질의 회복. 둘째, 교육에서 자유도 높이기. 셋째, 공정한 경쟁을 톻한 실력주의 확립. 넷째, 교육의 다양성, 다섯 번째, 수월성 교육을 통한 세계 일류 인재 양성이라고 주장했다. 지난 정부의 획일적 평등주의 정책부터 바로 잡아야 한다고 지적하며, 첫째, 시험・숙제・훈육 없는 3무 혁신교육 폐지와 학력중시 정책으로의 전환. 둘째, 초중등교육법시행령 개정하여 자사고 외고 존치와 자율 확대. 셋째, 문재인 정부의‘사학 공영화’정책 철회와 사학의 자주성 보장으로 전환. 넷째, 올바른 역사교육, 다섯째, 유명무실해진 교원능력개발평가 제대로 실시할 것을 강조했다. 학교선택제・대입자율화・교직사회 혁신을 3대 핵심 제도개혁과제로 삼고 낡은 교육제도를 선진화해야 한다고 강조했다. 이를 위해, 첫째, 고교평

PHOTO

더보기