교육부의 『초중고생의 사이버 폭력 피해경험율 조사』에 의하면, 2013년 9.1%의 경험율을 보이고 있었지만, 2017년 현 정부가 들어서부터 9.8%의 경험율을 보여 전년대비3.4% 폭증했다. 0.7%의 증가를 보였으며, 2018년에는 10.8% 2019년에는 8.9%로 1.9% 하락했으나, 전국적인 비대면 수업이 확산된 2020년에는 전년대비 3.4% 폭증했다. 주목할 만한 점은 2019년 코로나19의 위기발생으로 전국의 관심이 코로나 예방 및 마스크 확보에 관심으로 인해 피해경험율이 낮았지만, 교육부의 전국 초중고 학생의 비대면 수업이 확대된 2020년에는 폭증하여 비대면수업이 코로나19 예방에 다소 도움은 되었지만, 학생들 교육 측면에는 매우 부정적 영향을 보인 것으로 분석되었다. 당시 세계보건기구(WHO)도 학생들에 한에서는 비대면교육의 부작용이 코로나 전염보다 더 크기 때문에 전세계국가에해 '비대면수업을 지양하고 대면수업을 적극 시행하라고 권고' 한 바 있다. 2020년 방송통신위원회와 한국지능정보사회진흥원 조사에 의하면 2020년에 교육부통계보다 7.4% 더 높은 "전체 학생의 19.7%가 사이버폭력 피해경험있다"고 발표하였다. 2020년 학교급별 피해경험율을 보면, 초등학생이 10.2%, 중학생이 18.1%, 고교생이 15.4%로 전국행생 평균 피해경험율 12.3%보다 중학생은 5.8%, 고교생은 3.1% 더 높은 경험율을 보이고 있다. 특히 교사들의 통제가 가장 어려운 중학생의 피해경험율이 가장 높게 나타나 이에 대해 교육부는 각 교육청의 특별 대책이 필요하다는 교육계의 의견이 지배적이다. 사이버 폭력 경험자들의 세부 분석에 따르면, 폭력주체의 57.0%가 불특정 다수였으며, 피해학생와 관계가 높은 ▲같은 학교 선후배 28.5% ▲지인 16.9% ▲ 다른학교 선후배 10.5%로 피해학생의 주변인물이 55.9%로 나타나 불특정 다수인과 비슷한 양상을 보이고 있다. 사이버폭력 피해 매체로는 ▲온라인게임 45.2% ▲인스턴트 메시지 36.7% ▲SNS 28.1% ▲이메일 4.0% 커뮤니티(단체 카톡방, 인스타그램 등) 3.0% ▲개인홈페이지 1.3% 등으로 나타나고 있으며, 이중 학생들이 가장 좋아하는 온라인 게임에서 사이버폭력이 가장 많이 발생하는 것으로 나타났다. 특히, 피해후 피해자의 대응방법중 '전혀 대응하지 않는다'가 27.3%로 나타나 피해학생이 주변 도움이나 신고 등 적극적인 방법으로 대응하지 않아 큰 문제점으로 나타났다. 피해학생의 피해 후 심리상태는 가장 심각한 것은 ▲피해학생의 8.1%가 "자살 충동을 일으키기 쉽다"와 ▲자살충동으로 이끌수 있는 심리상태인 "우울, 불안, 스트레스"가 19.5%다. ▲"상대방에게 복수 욕구" 29.2%, "사람교제 어려움 8.3% 등 은 피해 학생이 사회성 결여 상태로 이끌 수 있음을 의미한다. 이외, 사이버 폭력 피해로 인해 피해 학생들이 ▲"공부/등교가 싫었다"가 11.4%를 차지해 이는 피해학생들의 가출이나 교육포기 또는 비행 청소년으로 될 가능성이 매우 높음을 의미하고 있다. 이러한 통계발표에 대해 김정욱 기회평등학부모연대 김정욱 대표는 "작금의 교육부와 각 시도교육청은 학생들의 안전과 보호보다는 정치이념 전파에 혈안되어 있고, 특히 전교조 교사들은 '학생인권조례'를 지자체 단체와 야합하여 제정해 『학생교육은 무관심』으로, 『학교 현장은 이념의 전쟁터』로 만들고 있다"고 지적하고 있다. 이어 김 대표는 "어서 빨리 전교조 교사들이 그들이 말하는 '진정한 참교육'현장으로 돌아와 학생과 학부모가 안심하는 학교를 만들어야 한다. 특히 올바른 교육현장을 이끌기 위해서는 정치인 출신이나, 이념성이 강한 시민단체 출신 인물이 아니라, 이번에는 초·중등학교 현장에 대한 경험과 이론을 겸비한 교육 전문가가 각 시도 교육감으로 선출되어야 한다"고 주장하고 있다. #사이버폭력 #자살충동 #김정욱 #기회평등학부모연대

10월 5일 「대한민국교원조합」(상임대표 조윤희: 대한교조)과 시민단체인 「올바른교육을위한 전국교사연합」(올교련), 「전국교육회복교사연합」(리커버) 등 3개 단체는 초·중·고 학생의 백신 접종에 대해 질병관리본부와 교육부가 교사는 물론 학부모와 학생들에게 정확한 정보를 제공해야 한다는 공동 입장문을 발표했다. 이날 조 대표는 교사들이 다수의 학생들을 가르치는 입장에서 정부의 백신접종에 적극 협조하겠지만, 코로나19의 위험성 즉 치명율이 매우 낮은 학생들에게 대한 국내 보고서는 물론 세계보건기구(WHO)의 연구보고서를 매일매일 제공해 학생은 물론 학부모들의 우려를 해소해야 된다고 주장했다. 서울의 A모 교사는 SNS를 통해 "약물 아나필락시스로 죽을 뻔 했던 제가 내 목숨 걸고 2차까지 백신 맞았던 걸로, 저는 대한민국국민으로, 공무원으로, 교사로 제 할 일 다 했어요"고 하면서 "오늘 발표된 자료의 숫자들을 보고, 부작용의 위험을 무릅쓰고 제 아이들에게 주사를 맞춰야할 이유가 전혀 없네요." 라고 학부모로서 교사로서 학생들의 백신접종에 대한 강한 부정적 입장을 표현했다. 또한 인천의 B 모교사는 SNS를 통해 "문제는.. 어떻게든 맞출려고 하는 대깨 부모들이 문제죠.. 꺠어있는 부모들이야 본인은 직장때문에 맞았다쳐도 자식들까지 맞추지는 않을텐데요...ㅠㅠ"라고 하면서 교욱부 등 정부가 구체적이고 정확한 정보를 즉시즉시 학부모들에게 제공하지 않고 있다고 지적했다. 아래는 이날 발표한 대한교조 및 2개 시민단체의 공동 입장문 全文이다. 소아청소년 코로나19 백신 예방접종 실시에 대한 교사 입장문 " 학생과 학부모에게 백신에 대한 균형 잡힌 정보가 제공되어야 하며, 그 무엇보다 학생들의 건강을 위협하는 일이 발생하지 않기를 간절히 바란다" 교육부 학생건강정책과-8258(2021.9.29.)에 의하면 질병관리청에서 발표한 「코로나19 예방접종 4분기 시행계획(9.27.)」에 따라 12~17세 소아청소년 코로나19 백신 예방접종이 10월부터 실시된다고 한다. 본인 및 보호자의 의사에 따라 시행되는 만큼 강요하는 분위기가 형성되지 않도록 유의하여 줄 것을 당부하였지만 전체적인 내용은 백신을 접종하도록 하고 있다. 10월 2일 현재 백신 접종 후 사망1,008건(환자 상태가 사망으로 변경된 295건 포함), 이상반응 신고 283,392건 중 '특별 관심 이상반응' 사례와 중환자실 입원, 생명 위중, 영구장애와 후유증 등의 사례를 아우르는 주요 이상반응 사례는 사망자 포함 10,996건이다. 또한 2021년 7월 19일~8월 7일, 19일간 고3 화이자 1차 백신 접종 후 이상반응은 총 1139건이나 된다. 일반 이상반응 중 1109 건 (실신 12명, 호흡곤란 110명, 흉통 239명, 가슴 불편감 134명, 가슴 두근거림 76명, 구토 60명, 어지러움 195 명, 두통 175명, 기타 등등) 중대한 이상반응 : 30명 - 급성 마비 4명 심근염, 심낭염 6명 - 경련, 발작 5명 - 뇌증, 뇌염 1명 - 혈소판감소증 1명 - 아나필락시스 반응 10명 - 기타 5명 사망 및 이상반응에 대한 2차 보고서가 나오지 않아 정보공개 청구에 대해 질병관리청은 “고3 자료만 따로 관리하지 않는다”고 하였다. 질병관리청_코로나19 예방접종대응추진단_고3 코로나 예방접종후 이상반응 감시 현황 보고서 백신접종 후 ‘생리불순 하혈’ 부작용 7일간 712건 온라인 커뮤니티 '더쿠(theqoo)'에서는 "(백신 접종 후)11일째 생리를 하고 있다", "생리 예정일보다 3주가 지나서 생리를 시작했다", "2달 반 만에 생리를 한다"는 등의 게시물을 찾을 수 있다. 우리보다 백신 접종이 일찍 시작된 국가에서는 이미 생리불순·부정출혈 증상이 코로나19 백신과 연관성이 있다고 보고 연구가 시작됐다. 미국의 경우 15만 건, 영국은 3만 이상 건 이상 생리불순 부작용이 보고됐다. 소아청소년 백신접종에 대해 이명진 원장(명 이비인후과, 성산생명윤리연구소)은 “현재 우리나라에서 20세 미만에 사망자가 한 명도 발생하지 않았습니다. 현재 백신이 12세 이상에서 안전하다고 하지만, 건강한 면역력을 가진 아이들에게 백신을 접종할 이유는 없습니다. 게다가 백신 부작용(심낭염, 심근염 등)이 발생할 수 있습니다. 학생들 중 당뇨가 있어 인슐린 치료나 당뇨 치료를 받고 있거나, 면역이 저하되어 의사의 접종 권유를 받은 경우 접종할 수 있습니다. 그 외에는 권하지 않습니다.”라고 하였다. 이미 백신을 접종한 고3 학생에 대한 정확한 자료가 나오지 않은 상태에서 소아청소년에 대한 접종을 시작하는 것은 매우 우려스런 일이다. 단 한 학생이라도 이 세상 무엇보다 귀한, 너무나 소중한 생명이기 때문이다. 그러므로 학생과 학부모에게 백신에 대한 균형 잡힌 객관적인 정보가 제공되어야 하며, 그 무엇보다 학생들의 건강을 위협하는 일이 발생하지 않기를 간절히 바란다. 2021. 10. 5. 대한민국교원조합, 올바른교육을위한전국교사연합(올교련), 전국교육회복교사연합(리커버)

질병관리청 자료에 의하면, '21. 9.13. 기준 코로나백신 접종에 따른 부작용(이상반응)은 총 207,396명으로 나타나 백신부작용(이상반응) 신고율은 0.42로 나타났다. 각 백신종류별 분포를 보면, 백신부작용이 전체 평균보다 높은 백신은 얀센이 0.60%로 가장 높게 나타났고, 그 다음은 모더나 0.57%, 아스트라제나카 0.49% 등이 평균 부작용보다 높게 나타났고, 화이자는 0.33%로 백신 4종류 중 가장 낮은 부작용율을 보였다. 이를 부작용을 기준으로 부작용사망률을 분석하면, 전체평균은 6.56%이었으며, 화이자가 8.20%로 가장 높은 사망율을 보이고 있었다. 화이자는 부작용사망율이 모더나와 얀센보다 2.7배 높게 나타났다. 나머지 3개 백신은 평균 이하의 사망율을 보이고 있으며, 그 다음은 아스트라제나카 5.68%, 모더나 3.01%, 얀센 2.92%로 나타났다. 그러나 교육부는 4개 백신 중 사망율이 가장 높은 화이자 백신을 이미 고3수험생 및 초·중·고 교직원에 대해 접종했으며, 10월부터 초등학생 이상 고2학생까지 전체로 접종을 확산시키고 있다. 이에 대해 백신부작용을 걱정하는 학부모가 질병관리청에 대해 정보공개청구를 하였으나, "정보가 없다"라는 답변을 한 바 있다. 즉 통계자료가 없다는 발표다. 백신접종 종류별 접종안정성을 나타내는 『부작용X사망율 지수』 분포를 보면, 아스트라제나카가 2.78로 가장 높은 사망율을 보이고 있으며, 그 다음은 화이자 2.71, 얀센 1.75, 모더나 1.72로 학생들의 백신 접종에 따른 안전성 지표는 모더나 → 얀센 → 화이자 → 아스트라제나카 순으로 나타났다. 이에대해 김정욱 대표(기회평등학부모연대 )는 "학생들에게 백신접종은 중요한 일이지만 질병관리청이 고3수험생의 부작용 발생률을 공개하지 않는 것은 불공정한 업무 태도이며, 지금까지 과학적인 팩트보다는 비과학적인 컨텐츠로 국민을 속이고 있다는 의혹을 떨쳐버릴 수 없다. 질병관리청은 미래의 소중한 자산인 고3수험생의 부작용 및 사망율에 대한 정확한 통계자료를 공표하여 학부모들의 걱정을 덜어드리는 것이 올바른 자세다"고 하면서 "초·중·고생의 접종 확대정책을 과학적 방법으로 산정한 통계자료 전체를 학부모에게 솔직하게 공표하는 것이 공정한 정책이다"라고 지적하고 있다. #백신부작용 #백신사망율 #질병관리청 #화이자 #아스트라제나카 #모더나 #얀센 #접종안정성

‘비핵화’(?) 의지는 역시 변함 없는데... 기구한 ‘팔자’, 과연 끊어낼 수 있을까? 여러 ‘잡룡’(雜龍)들의 잡설(雜說)과 잡(雜)질들이 국민들의 눈과 귀를 어지럽히고 있는 이즈음... 딱히 그 때문만은 아니지만, 이 나라와 국민의 생존과 앞날에 관한 절박한 문제가 한낱 먼 나라의 전래동화(傳來童話) 정도로 취급받고 있는 듯하다. 무슨 구라를 풀려고 거창한 넋두리로 시작했냐고? 우선 3년 전(前) 이맘때쯤 유엔총회에서 국제사회를 향해 던지신 말씀부터 찾아봤다. 그중 일부다. “...김 위원장은 가능한 빠른 시기에 비핵화를 끝내고 경제발전에 집중하고 싶다는 희망을 밝혔습니다... 정권 수립 70주년을 맞는 9월 9일에는 핵능력을 과시하는 대신 평화와 번영의 의지를 밝혔습니다. 북한은 오랜 고립에서 스스로 벗어나 다시 세계 앞에 섰습니다. 이제 국제사회가 북한의 새로운 선택과 노력에 화답할 차례입니다. 김정은 위원장의 비핵화 결단이 올바른 판단임을 확인해 주어야 합니다...” 그리고 올해 신년 기자회견에서였다. “김정은 국무위원장은 평화와 대화, 비핵화에 대한 의지가 분명히 있다고 생각한다...” 비단 이뿐이겠나 만은... 솔직히 무례(無禮)하게도 반신반의(半信半疑), 아니 깡그리 믿지 않았다는 게 솔직한 표현이다. 많은 국민들도 그랬을 거다. “비핵화를 끝내고”, “비핵화 결단”, “비핵화에 대한 의지” 등등 북녘 ‘백도혈통(百盜血統)’의 언+행(言+行)은 물론이거니와, 그걸 굳게 믿으신다는 남녘 ‘거간꾼’께서도 국민들을 속인다고 판단했었다. 그러나... 세월이 흐르면서 결코 사기(詐欺) 치는 게 아니라는 점을 깨닫게 되었다. 역시 “비핵화는 선대 유훈”이라는 시종 일관된 입장이 끊임없이 눈앞의 현실로 가시화되고 있지 않았는가. 지난 1월 ‘조선로동당’ 8차 대회에서 짖어댔다고 했다. “상용 탄두 위력이 세계를 압도하는 신형 전술로케트와 중장거리 순항미사일을 비롯한 첨단 핵전술무기들을 연이어 개발함으로써 믿음직한 군사기술적 강세를 틀어쥐었다...” 몇 달이 지났다. 마침내 그 결과물을 선보였다고 한다. 엊그제 일이다. “국방과학원은 지난 [9월]11일과 12일 새로 개발한 신형장거리순항미사일 시험발사를 성공적으로 진행했다... 발사된 장거리순항미사일들은 우리 국가의 영토와 영해 상공에 설정된 타원 및 8자형 비행궤도를 따라 7580초를 비행해 1500㎞ 계선의 표적을 명중했다...” 바로 연이어... “북한이 15일 중부 내륙 일대에서 동해상으로 탄도미사일 2발을 발사했다. 올해 들어 다섯 번째 무력시위다...” 이로써 북녘은 필요한 거리만큼을 다양한 방식으로 날려 보낼 수 있는 ‘비핵화(飛核化)’에 한발짝 더 나아가게 됐다고 한다. 이에 앞서서는... 핵무기의 그 양(量)과 질(質)을 늘려가는 ‘비핵화(肥核化)’ 작업을 계속하는 정황도 포착되었다고 한다. 만들어서 쌓아두는 ‘비핵화(備核化)’야 언제 적에 몇 차례 ‘핵실험’으로 이미 입증한 바 있고... “북한 영변 핵 시설에서 지난달[7월] 초부터 냉각수 방류가 포착됐으며, 이는 2018년 12월 가동 중단된 5㎿ 원자로 재가동을 시사한다고 국제원자력기구(IAEA)가 최근 발간한 보고서에서 밝혔다. IAEA는 재처리 시설인 영변 방사화학실험실도 지난 2~7월 가동됐다고 했다...” 이젠 대놓고 해대는 걸 보니, 그나마 다행스러운 것이 꼬불치는 ‘비핵화(秘核化)’ 하나만큼은 아예 접기로 했나 보다. 이렇듯 북녘 ‘백도혈통’(百盜血統)의 ‘비핵화’ 결단과 의지는 갖가지 실천으로 검증되고 있지 싶다. 위와 같이 최근에도 연이어 그 ‘비핵화’의 성과들이 나타나고 있질 않던가. 사정이 이쯤 되자, 북녘의 ‘비핵화’에 대해 남녘 ‘거간꾼’께서 전하시는 말씀이나 갖고 계신 믿음 또한 한 치의 차이가 없었던 것 같다며 수군거리는 소리가 들린다. 한마디로 공감대(共感帶), 뭐 이런 게 형성된 거 같다는 얘기다. 그래서 중간 결론을 내려 보자면... 핵폭탄을 머리에 이고 살아가는 이 나라 국민들의 입장에서는 지금까지 흔하게 써 온 북녘의 ‘비핵화(非核化)’를 이제부터는 세종대왕님의 ‘훈민정음’식으로만 표기해서는 안 된다. 뛔국 문자(文字)를 같이 쓰지 않을 거면, ‘핵 포기’ 또는 ‘핵 제거’라고 바꿔서 말하고 써야만 할 게다. 그런데... 그 '순항미사일'이 발사되자 이런 판단이 내려졌단다. “[북한의] 핵·미사일 활동이 재개되고 있는 것은 이러한 문제를 근본적으로 해결하기 위한 북한과의 대화 또 관여·외교가 시급하다는 것을 잘 보여주는 것...” 이 나라 외교장관의 말씀은 그렇다 치고... 양키나라의 대북 특별대표마저 이렇게 읊었단다. “우리는 비핵화 진전과 상관없이 인도적 우려를 해소하기 위해 북한과 협력할 준비가 돼 있다....” 여기에 이런 소식이 곁들어졌다. “한-미 대표는 별도 양자 협의를 통해 함께 할 수 있는 대북 인도적 협력 사업이 뭔지, 북한과의 신뢰 구축 방안은 무엇인지 등에 대해 구체적인 실행 방안을 논의했다...” 이어서, 앞의 고도화된 탄도미사일 2발이 동해에 꼬라 박히자, 이 나라 높은 양반네들이 ‘국가안전보장회의(NSC) 상임위’를 열었다고 했다. 양키나라 국방부와 국무부는 “유엔 안보리 결의 위반”이라고 규탄했단다. 유엔 안전보장이사회가 비공개 긴급회의를 소집했다지 뭔가. 심각하게 돌아간다고? 그러나... 결론과 결과는 앞서 이 나라 외교장관의 말씀이나 한-미 대표의 논의 내용, 그 이상이 될 수 없을 것 같은 느낌이 아닌가. 이전에 익히 경험으로 학습된 결과다. 그저 세월이 흐르다 보면 그럭저럭... 이하는 생략해도 무방할 게다. 과문(寡聞)한 탓인지 모르나 예상컨대, 양키나라 ‘나이든’ 정권마저도 ‘대화 주도 핵포기’에 본격 나설 모양 같다. 물론 북녘 ‘백도혈통’(百盜血統)이야 ‘대화 핑계 비핵화(肥核化+飛核化)’로 맞설 것이 거의 뻔하고. 그러하니 ‘북녘의 핵 포기’는 이쯤에서 ‘포기’해야 할 듯하다. ‘북녘의 핵 제거’는 그 의지를 ‘제거’해버린 지경에 이른 게 아닐까 하는 의심을 가질 수밖에 없다. 그렇다면... 이 나라와 국민들이 북녘의 핵폭탄을 계속 머리에 이고 살아가야 하는 건 ‘팔자’란 말인가. 뒤집어도 ‘팔자’라는 그 ‘팔자’ 말이다. 엊그제 북녘의 탄도미사일 발사와 비슷한 때에 이 나라에서는 ‘잠수함발사탄도미사일(SLBM)’을 성공적으로 쏘아 올렸다고 한다. 또한 여러 신형무기 개발이 진행되고 있다는 사실이 자랑스레 발표됐다. 그나마 이런 것들을 위안(慰安) 삼아 그 ‘팔자’를 뚜벅뚜벅 받아드려야 할까 보다. 새삼 되돌아보자면... 진즉부터 이 나라 많은 국민들은 두루 꿰고 있었다. ▶2018년 4월 27일 판문점 평화의 집 ▶2018년 5월 26일 판문점 통일각 ▶2018년 6월 12일 싱가포르 ▶2018년 9월 19일 평양 ▶2019년 6월 30일 판문점...... 그때 거기서 만들어진 그 무슨 ‘공동성명’이나 ‘합의서’ 등등의 문서 쪼가리들이 화장실 두루마리 휴지보다 쓰임새가 못할 거라는 불편한 진실을... 또한 그것으로 결코 ‘팔자’를 바꿀 수 없다는 것을... 그래서 그런지, 71년 전 이즈음을 역사책에서 찾아보게 되는 것이다. 패전(敗戰)에 이은 적화(赤化), 그 절체절명(絶體絶命)의 위기에서 이 나라를 구출한 ‘인천상륙작전’... 담대한 구상과 치밀한 계획, 그리고 과단성 있는 실행을 갖춘 ‘통솔력’... 현 상황에서 하나를 더 한다면, 국민들의 공감과 희생을 이끌어 낼 ‘설득력’까지... ‘팔자’를 끊어낼 그런 영도자(領導者)가 절실한 시절이다. 과연 다섯 달 보름 후쯤에 그를 맞이할 수 있게 될까? 결국은 국민들의 몫이 될 수밖에 없을 텐데... 그마저도 ‘팔자’라면 달리 할 말은 없다만...