2024.03.26 (화)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

’정의’(正義)를 무너뜨리는 불의의 내로남불 집단들

지난 7월 18일 민주노총 산하의 대우조선해양 사내하청 노조의 선박점거 농성장에 20여 명의 천주교정의구현전국사제단(‘정의구현사제단’) 신부와 수녀들이 몰려들었다. 전국에서 모집한 천주교 희망버스까지 동원한 이들 사제단 신부들의 시위는 민노총 금속노조위원장이 ‘윤석열 정부 퇴진운동’을 공언한 것과 맥을 같이 한다.

 

이날 집회에 참석한 이균태 신부는 “정규직과 비정규직의 차별에 대해 분노하는 것이 저항이요, 그 저항은 부활의 또 다른 말로 불의에 저항하는 데서부터 참 삶이 시작된다”고 했다. 그럴싸하게 들릴 수도 있지만 무지(無知)한 허언(虛言)이고 선동이다. 우선 정규직과 비정규직간 차별이 없다면 비정규직을 둘 이유가 없다. 비정규직은 현행법 내에서 기업이 자구책으로 선택할 수밖에 없는 제도이다.

 

기업은 ‘이윤추구’를 목적으로 자본을 조달하고 생산요소를 결합하여 새로운 부가가치를 가지는 재화와 용역(서비스)을 생산하는 조직적인 경제단위이다. 따라서 기업은 ‘경영’이라고 통칭되는 기업 활동을 통해 이윤을 창출하여 기업의 존속과 발전을 지속하며 경영활동의 과실을 근로자들과 분배하는 것이다. 근로자의 생계와 복지 보장을 우선으로 한다면 기업의 존속이 불가능해질 수 있으며 결국 근로자는 일터를 잃게 된다.

 

정의를 구현한다는 사제단이 이와 같은 기업의 목적과 경영의 기본을 아는지조차 의문이다. ‘못된 송아지 엉덩이에 뿔난다’는 말이 있다. 되지 못한 인간들이 못된 짓거리만 하는 것을 지칭하는 말이다. 정의(正義)란 간판을 달고 정의를 무너뜨리는 망발만 일삼는 ‘정의구현사제단’의 모습에서 엉덩이에 뿔난 못된 송아지 꼴을 본다.

 

좌파 시위장의 단골 떼법시위꾼 ‘정의구현사제단’

 

‘정의구현사제단’은 1974년 ‘민청학련(전국민주청년학생총연맹의 약칭)사건’ 당시 함세웅 신부 등이 결성한 단체로, 한 때 민주화와 인권운동에 나서기도 했으나 1989년 8월 평양청년학생축전에 불법 참가한 임수경의 귀환을 위해 정부허가 없이 문규현 신부를 북한에 파견하는 등 이념적 편향을 드러내기 시작했다. 종북 발언과 정부정책 반대 시위를 일삼으며 이를 '정의구현'이라 하는 이들의 정체가 무엇인가?

 

‘정의(正義, justice)’의 개념은 시대와 학자에 따라 다양하게 정의(定義)되어 왔지만, ‘정의’의 개념은 대체로 '올바름'(righteousness), '공정(公正)’(fairness), '적법(適法)'(lawfulness)을 근간으로 한다. 그렇다면 사제단이 교회 안에서 종교적·윤리적 ‘정의’를 논하는 대신 교회를 뛰쳐나와 정치적·사회적 ‘정의’를 실현하겠다고 반정부, 종북 구호를 외치며 떼법시위를 벌이는 것이 천주교의 ‘정의구현’ 활동이라 할 수 있는가?

 

‘정의구현사제단’은 2000년대 들어서 국가보안법철폐 시위, 미선·효순 사망 반미 촛불시위(2002), 새만금 개발 반대 시위(2003), 사제단 103명 방북에 이은 KAL858기 폭파사건 조작 주장(2003), 국가보안법 완전폐지 요구 집회(2004), 평택미군기지 이전 반대 시위(2006), 한·미 FTA중단 촉구 미사(2006), 광우병 선동(2008), 쌍용차 불법파업 선동(2009), 4대강사업 반대 시위(2010), 한진중공업 사태 선동(2011), 제주해군기지 건설반대 강정마을 시위(2011), 대선불복 및 박근혜 대통령 사퇴 촉구 시위(2013), 밀양 송전탑건립 반대 시위(2013), 국정원 댓글 사건 관련 박근혜 대통령 퇴진 시국미사(2013), 세월호사고를 빌미로 박근혜 대통령 탄핵 선동(2014, 2017), 사드 배치 반대(2016) 등 종교와는 전혀 무관한 무지한 주장과 떼법시위를 벌였다.

 

박근혜 정부 출범 이후 2013. 11. 22일 문규현 신부 등의 “불법선거 규탄과 대통령 사퇴를 촉구하는 시국미사”에서 ‘정의구현사제단’ 소속의 박창신 신부가 북한의 천안함 폭침, 연평도 포격 도발, NLL 문제 등은 “보수정권이 집권 연장을 위해 만들어 낸 ‘종북 몰이'”라고 주장했다. 스스로 '광주민주화운동 국가유공자'라고 밝힌 박 신부는 5.18 당시 전북 여산 성당 주임신부로서 5.18 유인물을 제작, 배포한 후 폭행당한 공적(?)으로 5.18 민주화유공자가 되었다고 한다.

 

‘정의구현’이라는 이름의 도(度)를 넘는 반국가적 경거망동

 

‘정의구현사제단’은 좌파 정부와 언론의 불법과 불공정에는 침묵하면서 온갖 억지와 거짓 주장으로 우파정부를 공격하는 내로남불의 정치집단으로 전락했다. 이들은 그 동안 각종 반정부, 반국가적 시위와 선동에 앞장서왔으나 문재인 정권의 반국가적 친북 행위와 각종 불법과 비리에는 침묵했었다. 문재인 정권이 위기에 몰리자 이들은 2020년 12월 7일 대검찰청 앞에서 "우리의 민주주의가 또 다시 갈림길에 놓였다. 이 순간 많은 사람들이 '검·찰·개·혁'이라는 네 글자에 주목하고 있다"며 윤석열 검찰총장과 언론, 야당(현 국민의힘) 등을 비난하는 “검찰개혁 촉구” 시국선언을 발표했다.

 

대선이 임박한 2022년 1월 함세웅 신부는 ‘이재명은 나라를 구할 메시아’라고 했고, ‘정의구현사제단’ 대표 김영식 신부는 시국성명서를 통해 “국민의힘 윤석열 후보와 배우자가 지속적으로 드러내고 있는 무속적인 행태가 전근대기의 이른바 ‘무당정치’ ‘무당통치’의 예고편”이라고 선동했다. 이어서 ‘정의구현사제단’ 대표였던 김인국 신부는 윤석열 후보를 ‘법무부 장관의 가족을 상대로 잔인한 무력 시위를 하고 이를 살아있는 권력을 수사한 양 꾸미고 부풀려 집권을 꿈꾸는 사람’이라고 맹비난했다. 이런 사람들이 이제 윤석열 정부 출범 2개월여 만에 ‘대통령 탄핵’ 선동을 벌이고 있다.

 

지난 2010년 ‘정의구현사제단’이 4대강 사업 반대 시위를 벌일 당시 정진석 추기경은 "4대강 사업은 과학적 전문적 분야이고 과학자들 사이에서도 다른 의견이 있는 만큼 종교계가 판단하는 것은 비합리적이고 바람직하지 않다"며 자제를 촉구했다. 그러자 이들은 추기경을 맹비난하며 '정진석 추기경의 용퇴'를 요구하는 기자회견을 열기도 했다. 김계춘 원로신부 또한 “사회문제는 신학이나 철학만 공부한 신부보다는 각 분야의 전문가인 신자가 더 많이 압니다. 그런데도 신부들이 잘 알지도 못하는 문제에 의견을 제시하는 차원을 넘어서 자기 견해를 강요하는 것은 곤란합니다."라고 말했다.

 

천주교 사제들이 종교나 정의와는 무관한 정치적 집회를 벌이며 경거망동을 일삼는 현실에 대해 염수정 추기경은 "가톨릭교회는 사제가 직접 정치적, 사회적으로 개입하는 것을 금지하고 있다”며 자신들이 “하느님처럼 행동하고 판단하려는 교만과 독선은 더 큰 문제"라고 말했다. ‘정의구현사제단’ 사제들은 ‘교도권’(敎導權: 신자를 가르치고 이끄는 권한)과 ‘무류지권’(無謬之權: 절대 그르침 없이 신앙과 윤리에 관하여 전하는 교황의 권한)’을 정치·사회·경제 문제에 이르기까지 자신들의 무한정한 특권으로 착각하고 있는 것인가? 아니면 ‘무식해서 용감한’ 것인가?

 

윤석열 정부를 흔드는 불의의 내로남불 집단들

 

일부 혼이 오염된 종교인들이 무지한 궤변을 쏟아내고, 기득권을 챙기려는 민주노총이 불법 시위와 파업의 기치를 올린 상황에서 윤석열 정부는 정부의 정책과 계획을 모조리 거부하는 거대 야당 더불어민주당의 횡포에 시달리고 있다. 이들은 혹세무민의 선동으로 ‘반(反)윤석열’ 정서를 확산시켜 국민들이 또다시 대규모 촛불시위에 나서길 바라는 듯하다.

 

이런 와중에 더불어민주당의 ‘검수완박’ 법안 날치기 통과로 고무된 경찰이 행정안전부의 경찰국 설립을 반대하는 시위에 나섰다. 문재인 정권의 충견(忠犬) 역할을 했던 경찰이 윤석열 정부에 벌이는 집단 하극상이다. 윤석열 정부가 민정수석실을 폐지하고 행정안전부에 경찰국을 설치키로 한 것은 경찰이 대통령실의 직접 관할에서 벗어나서 정치적 중립성과 독립성을 확대할 수 있는 긍정적인 측면도 있다.

 

그럼에도 경찰이 이를 크게 반발하는 이유가 무엇인가? 망둥이가 뛰니 꼴뚜기도 뛰는 꼴인가? 헌법에서 국군통수권을 대통령에게 부여하고 있듯이 무장을 갖춘 14만 명의 경찰조직이 통제 받지 않는 독립권력으로 인정될 수 있겠는가? 무장을 갖춘 공권력인 경찰을 장악하지 않는 나가 있겠는가? 더불어민주당은 윤석열 정부에 ‘경찰 장악’이란 프레임을 씌우며 경찰의 입장을 두둔하는 모습이지만, 경찰이 정부의 통제를 벗어난다고 한들 더불어민주당의 주구(走狗)가 되겠는가?

 

결기와 끈기의 리더십으로 ‘국민대통합’을

 

윤석열 대통령 지지도가 20%대로 떨어졌다는 여론조사 결과들이 보도되고 있다. 기대가 크면 실망도 큰 법이니 성급하게 일희일비할 일은 아니다. 문 정권 5년간의 온갖 망동과 무능을 외면, 좌시, 지지했던 사람들이 취임 3개월도 안 된 대통령을 쥐고 흔들려 하는가? 정부가 민심을 좇아 정치를 하면 포퓰리즘 정치로 나라를 망치게 된다.

 

윤석열 정부가 ‘국민대통합’을 이루기 위해서는 2024년 총선에서 더불어민주당의 입법독재를 종식시키는 것이 우선이다. 이를 위해서는 윤 대통령이 결기와 끈기의 리더십으로 국민의 신뢰와 지지를 이끌어내야 한다.

 

대우조선의 불법 점거 농성은 일단락되었지만, 앞으로 윤석열 정부가 무법 기득권 집단 민주노총에 어떻게 대처할 지가 전국민의 최대 관심사이다. 윤석열 정부가 역대정권들처럼 민주노총에 밀리면 노동개혁뿐 아니라 연금개혁과 교육개혁 등 3대 개혁과제 모두가 물 건너갈 것이기 때문이다.

 


참교육

더보기
조희연 교육감, 참여가 저조한 늘봄학교 정착 위한 현장 방문·격려
조희연 서울특별시교육감은 3월 5일(화) 서울아현초를 방문하여 늘봄학교 추진 현황을 점검하고 현장 애로사항 등 의견을 청취하였다. 조 교육감은 늘봄학교 준비를 위해 노력한 서울아현초 관계자를 격려하고 ‘초1학년 맞춤형 교육프로그램’ 진행과 돌봄교실 운영 상황을 점검했다. 현장점검 후 가진 간담회에서는 ‘초1학년 맞춤형 교육프로그램’, ‘방과후학교’, ‘돌봄교실’ 등 서울아현초의 늘봄 운영체계에 대한 학교 설명과 공간·인력·프로그램 현황 등 학교 상황, 애로사항을 청취했다. 서울시교육청은 늘봄학교 정책의 성공적인 도입을 위해 ‘초1학년 맞춤형 교육 프로그램 운영’과 관련하여 희망하는 38교를 시작으로 1학기 중에 총 150교까지 늘봄학교를 늘려나갈 계획이다. 또, 2시간 맞춤형 교육프로그램과 1시간 추가 돌봄을 묶은 돌봄 연계형 프로그램 ‘서울형 늘봄’을 추가적으로 추진한다. 아울러 3월 한달 간 ‘늘봄학교 현장 지원단’을 운영하여 학교 현장을 밀착 지원한다. 기회평등학부모연대 김정욱 대표는 "서울시 돌봄학교 참여가 전국에서 가장 저조한 형편이다. 학교 현장 및 교사들에 대한 조희연 교육감의 리더십에 큰 구멍이 있음을 드러내는 대목"이라고 꼬집었다. 이러한 교

참 아카데미

더보기
이제는 "지난 정부의 획일적 평등정책을 바로잡아야 한다"
지난 5월 17일 오전 10시부터 12시까지 국회의원회관 제2세미나실에서 정경희의원 주체, 바른사회시민회의, (사)바른아카데미, 미래교육자유포럼 주관, 자유기업원 후원으로 교육개혁 방향에 대한 세미나가 개최했다. 이날 김경회석좌교수(명지대)는 "바람직한 교육개혁의 방향과 과제” 발제에서 교육개혁의 지향점으로, 다섯가지 원칙을 제시하며, 첫째, 학력과 인성을 키우는 교육 본질의 회복. 둘째, 교육에서 자유도 높이기. 셋째, 공정한 경쟁을 톻한 실력주의 확립. 넷째, 교육의 다양성, 다섯 번째, 수월성 교육을 통한 세계 일류 인재 양성이라고 주장했다. 지난 정부의 획일적 평등주의 정책부터 바로 잡아야 한다고 지적하며, 첫째, 시험・숙제・훈육 없는 3무 혁신교육 폐지와 학력중시 정책으로의 전환. 둘째, 초중등교육법시행령 개정하여 자사고 외고 존치와 자율 확대. 셋째, 문재인 정부의‘사학 공영화’정책 철회와 사학의 자주성 보장으로 전환. 넷째, 올바른 역사교육, 다섯째, 유명무실해진 교원능력개발평가 제대로 실시할 것을 강조했다. 학교선택제・대입자율화・교직사회 혁신을 3대 핵심 제도개혁과제로 삼고 낡은 교육제도를 선진화해야 한다고 강조했다. 이를 위해, 첫째, 고교평