2024.03.07 (목)

  • 구름많음동두천 2.4℃
  • 흐림강릉 2.1℃
  • 구름많음서울 4.1℃
  • 구름많음대전 5.2℃
  • 흐림대구 4.7℃
  • 흐림울산 4.9℃
  • 구름많음광주 4.7℃
  • 흐림부산 5.5℃
  • 맑음고창 2.1℃
  • 구름조금제주 8.2℃
  • 구름많음강화 2.9℃
  • 흐림보은 4.2℃
  • 구름많음금산 4.9℃
  • 맑음강진군 2.7℃
  • 흐림경주시 4.1℃
  • 흐림거제 6.3℃
기상청 제공

이슈현장

감시단, 서울시교육청의 '중학교지원제' 검토 원칙적으로 환영한다는 성명서 발표

중학교에 대한 정보를 학생과 학부모에게 전면 공개해야 성공할 수 있어...

서울교육청이 중학교 배정방식을 ‘학군 내 전산추첨 방식’에서 ‘선지원 후추첨 방식’으로 변경하여 소속 학군이 아니더라도 희망하는 중학교에 지원토록 하는 방안을 검토하고 있는 것으로 전해졌다. 

 

지난 10월 5일 국가교육국민감시단(이하 '감시단': 사무총장 김정욱)은 "교육선택권을 확대한다는 데에 원칙적으로 지지하지만, 서울교육청의 '중학교 지원제'가 성공하기 위해서는 학교정보를 학생 및 학부모에게 전부 공개되어야 한다"는 성명서를 발표했다.

 

또한 감시단은 학부모가 원하는 학교를 선택할 수 있다는 장점은 최대한 살리되, 원하지 않음에도 불구하고 원거리에 강제 배정되는 경우는 최소화하여야 한다고 주쟁했다.

 

아래는 이날 발표한 성명서 전문이다.

 

(성명서) 서울시교육청 ‘중학교 지원제’ 실질적인 선택권 확대가 되게 해야- 학교정보 공개 없는 학교지원제도는 가짜 선택권에 불과하다 -

 

서울시교육청(교육감 조희연)이 중학교 배정방식을 ‘학군 내 전산추첨 방식’에서 ‘선지원 후추첨 방식’으로 변경하여 소속 학군이 아니더라도 희망하는 중학교에 지원토록 하는 방안을 검토하고 있는 것으로 전해졌다.

 

국가교육국민감시단은 교육수요자 선택권을 확장한다는 차원에서 서울시교육청의 중학교 지원제 추진을 원칙적으로 지지한다. 다만 현행 고교선택제와 같이 학교에 대한 정보 공개가 없이 시행된다면 이는 학부모들에게 가짜 선택권을 주는 것에 불과하며 현 정부의 부동산 정책을 보완하려는 정치적인 목적이라는 의구심에서 벗어나기 어려울 것임을 지적하는 바이다.

 

따라서 서울시교육청은 중학교 지원제도를 검토하면서 아래와 같은 쟁점들을 간과하기 않기를 촉구한다.

 

첫째, 제대로 된 수요자 선택권을 보장하려면 학교에 대한 정보의 투명한 공개가 전제되어야 한다. 중학교 지원제가 실시되면 학교는 해마다 자기 학교에 대한 학생들의 입학지원율이라는 성적표를 받아들 수밖에 없다. 장기적인 측면에서 학교와 교사들은 학교의 교육품질을 높이기 위해 노력해야만 하고 그러한 노력은 입학지원율이라는 성적표로 보상되는 셈이다. 그런데 이러한 제도의 순기능이 작동하려면 학교별 입학지원율은 물론 각 학교의 교육품질을 평가할 수 있는 다양한 정보가 학부모들에게 공개되어야 한다. 유감스럽게도 현행 서울시 고교선택제의 경우 학교의 정보가 공개되지 않아 입소문에 의한 학교 지원이어서 실질적인 학부모 선택권 행사라고 보기 어렵다.

 

둘째, 학부모가 원하는 학교를 선택할 수 있다는 장점은 최대한 살리되, 원하지 않음에도 불구하고 원거리에 강제 배정되는 경우는 최소화하여야 한다. 그러자면 학생들의 지역별 지원형태에 대한 충분한 시뮬레이션을 통해 광역·통합·소학군 간 배정 비율의 적정선을 찾아야 하고 적용비율에 대한 사회적인 합의도 이루어내야 한다.

 

셋째, 학교의 정보 공개를 전제로 한 ‘중학교 지원제’는 학교 간 경쟁적 분위기를 조성할 것이고, 학교와 교사는 교육품질을 향상시키기 위해 노력해야 하는 압박감을 느낄 수밖에 없다. 이 제도가 성공하려면 학교와 교사들이 정책을 소화할 역량이 준비되어 있어야 하고 나아가 제도 시행에 대한 교사들의 긍정적인 자세전환이 필수적이다. 따라서 정책에 대한 충분한 소통 및 이해가 교사들에게 있어야 하며, 향후 학교나 교사들이 노력하여 이루어낸 교육품질 향상 성과에 대해서는 인센티브 제공 등 다양한 제도적인 보완책이 병행되어야 할 것이다.

 

우리교육의 고질적인 문제 중 하나는 학교나 교사는 경쟁하지 않고 학생들만 경쟁하는 구조라는 점이다. 학교나 교사의 노력이 수반되지 않는 공교육의 낮은 교육품질로 인하여 학생들은 사교육을 통해 자신의 경쟁력을 높일 수밖에 없는 상황이다. 따라서 학부모들로서는 잘 가르치는 학교에 자녀를 보내기 위해 고민하지 않을 수 없다. 그러나 현행 학교배정방식 하에서는 학교를 선택하기 위해 거주지를 이전해야만 한다. 학교배정제도에 선택권이 없다보니 학부모들은 편법적인 선택권을 행사하는 셈이다. 잘 가르치는 학교가 많은 지역으로 거주지를 옮김으로써 부모의 능력으로 선택권을 사는 셈이다.

 

서울시교육청이 검토하는 중학교 ‘선지원 후추첨 방식’은 부모의 능력에 관계없이 선택의 기회를 높인다는 측면에서 바람직하다고 본다. 다만 전술한 몇 가지 쟁점들을 잘 검토하여 학교 간 경쟁을 촉발하고 교육품질을 향상시켜 그 혜택을 학생과 학부모들이 실질적으로 누릴 수 있도록 제대로 해주기를 바란다.

 

국가교육국민감시단


참교육

더보기
사립학교 교비 55억 원, 학교법인의 법정부담금으로 빼돌려
서울특별시의회 교육위원회 이종태 의원(국민의힘, 강동2)은 “사학법인이 부담해야 할 법정 고용부담금을 학교에 할당하여 납부케 한 불법사례가 적발되었다”며, “지난 5년간 약 55억 원의 교비가 법인의 법정부담금 납부에 쓰인 것은 놀랍고도 충격적”이라고 말했다. 장애인고용촉진법에 의하면 학교법인은 장애인 의무고용비율(3.1%)을 충족시키지 못할 경우 대신 고용부담금을 납부하여야 한다. 사립학교 교직원 채용은 학교법인의 권한이어서 고용부담금 역시 학교법인이 내야 하는 법정부담금에 속한다. 이종태 의원실 요구자료에 따르면, 서울시교육청 산하 사학법인들 중에 자신들이 법인회계에서 부담해야 할 고용부담금을 학교에 할당하여 교비에서 납부하도록 한 사실이 드러났고, 지난 5년간 총 55억 원 규모의 교비가 법인회계로 빼돌려진 불법이 밝혀졌다. 이 의원은 “배임에 해당할 수 있는 수십억 대 불법이 사립학교에 일상화되었음에도 이를 파악조차 못하고 있다가 시의원 요구자료에 의해 밝혀진다는 것이 부끄럽기 그지없다”며 “학생들에게 쓰여야 할 교비가 법인이 부담해야 할 법정부담금으로 빠져나간 비리를 방치해온 무능에 대해 서울시교육청은 시민들의 비난을 받아 마땅하다”고 규탄하였다.

참 아카데미

더보기
이제는 "지난 정부의 획일적 평등정책을 바로잡아야 한다"
지난 5월 17일 오전 10시부터 12시까지 국회의원회관 제2세미나실에서 정경희의원 주체, 바른사회시민회의, (사)바른아카데미, 미래교육자유포럼 주관, 자유기업원 후원으로 교육개혁 방향에 대한 세미나가 개최했다. 이날 김경회석좌교수(명지대)는 "바람직한 교육개혁의 방향과 과제” 발제에서 교육개혁의 지향점으로, 다섯가지 원칙을 제시하며, 첫째, 학력과 인성을 키우는 교육 본질의 회복. 둘째, 교육에서 자유도 높이기. 셋째, 공정한 경쟁을 톻한 실력주의 확립. 넷째, 교육의 다양성, 다섯 번째, 수월성 교육을 통한 세계 일류 인재 양성이라고 주장했다. 지난 정부의 획일적 평등주의 정책부터 바로 잡아야 한다고 지적하며, 첫째, 시험・숙제・훈육 없는 3무 혁신교육 폐지와 학력중시 정책으로의 전환. 둘째, 초중등교육법시행령 개정하여 자사고 외고 존치와 자율 확대. 셋째, 문재인 정부의‘사학 공영화’정책 철회와 사학의 자주성 보장으로 전환. 넷째, 올바른 역사교육, 다섯째, 유명무실해진 교원능력개발평가 제대로 실시할 것을 강조했다. 학교선택제・대입자율화・교직사회 혁신을 3대 핵심 제도개혁과제로 삼고 낡은 교육제도를 선진화해야 한다고 강조했다. 이를 위해, 첫째, 고교평