2020.08.04 (화)

  • 흐림동두천 25.1℃
  • 흐림강릉 25.7℃
  • 흐림서울 27.3℃
  • 흐림대전 29.8℃
  • 구름많음대구 32.7℃
  • 구름많음울산 31.3℃
  • 구름많음광주 30.6℃
  • 박무부산 28.6℃
  • 구름많음고창 30.9℃
  • 구름조금제주 32.6℃
  • 흐림강화 26.1℃
  • 흐림보은 29.0℃
  • 구름많음금산 30.7℃
  • 구름많음강진군 30.1℃
  • 구름많음경주시 32.3℃
  • 구름많음거제 27.3℃
기상청 제공

이슈현장

국내 대학 교수들 거의 공부 안해... 그러나 "교육부는 평등교육"만 외쳐

'D학점' 대학은 서울대, 성균관대, KAIST, 고려대 뿐... 나머지 대학은 모두 'F'학점

글로벌 명문 대학 평가는 교수 연구실적’, “발표 논문의 질그리고 국제 경쟁력이 핵심

US News & World Report의 글로벌 대학 순위 측정결과 발표는 첫째, 전 세계대학 또는 대학원 프로그램 지원자가 각 대학을 정확하게 비교해서 지원자가 선택할 수 있는 바른 정보를 제공하며, 둘째, 세계 대학 순위는 상위권 명문대학교에 대해 벤치마킹 할 수 있어 각국 대학교 고등교육정책의 시사점을 찾아 주고, 각 국가의 대학들이 다른 국가 대학과 협력 시 최고의 대학교를 찾을 수 있는 정보 서비스를 제공한다고 밝혔다.

전 세계 최고 글로벌 대학 순위는 81개국(201979개국)을 포함한 상위 1,500개 대학을 선정 했으며, 13 개 지표와 가중치를 사용하여 순위를 계산하였다.

순위 산출 지표와 가중치는 ▲글로벌 연구 평판: 12.5 % ▲지역(각 국가) 연구 평판: 12.5 % ▲학술지에 발표된 연구 논문: 10 % ▲책 발간: 2.5 % ▲국내·외 컨퍼런스 참여(논문 발표): 2.5 % ▲연구논문의 인용 영향력(표준점수로 환산): 10% ▲총 인용 수: 7.5 % ▲가장 많이 인용(10% 이상)된 논문 중 출판된 수: 12.5 % ▲가장 많이 인용된(10% 이상) 논문의 총 출판물 비율: 10 % ▲국제 협력 논문(공동연구): 10% ▲각 분야에서 가장 많이 인용 된 상위 1 % 해당하는 인용 된 논문 수: 5 % ▲가장 많이 인용 된 상위 1% 논문 중 총 출판물의 비율: 5% 13개 항목이다.

1위 대학을 100점으로 평가하고 나머지 1500개 대학을 상대적 점수로 측정하여 발표하고 있다.

한 교육전문가는 “US News & World Report의 글로벌 대학 순위 평판 지표는 각 대학 내 교수와 연구원들이 얼마나 학술적 연구를 하는 가교수들이 학생들에게 국제 경쟁력 있는 강의를 할 수 있는 능력이 있는 가를 평가하는 것이다. 결국, 각 대학 교수들의 능력을 평가하는 의미를 말한다.”고 주장하면서,

이러한 지표를 바탕으로 교육부는 대학지원 정책(지원금 및 투자)을 결정해야 한다고 말하면서, "학생 및 학부모들에게는 대학 4년 동안 입학한 대학에서 자식들에게 1억 원 이상 교육비를 투자를 할 가치가 있는 가를 결정하는 훌륭한 정보를 제공하고 있다"고 지적하고 있다.

 

글로벌 순위(10)

아시아 순위(10)

순위

대학(국가)

점수

아시아

글로벌

대학(국가)

점수

1

하버드()

100.0

1

34

싱가폴국립대()

76.5

2

MIT()

98.4

2

36

칭화대()

76.1

3

스탠포드()

94.9

3

43

난양공대()

75.3

4

UC 버클리()

90.3

4

51

아부둘라즈(사우디)

74.3

5

옥스퍼드()

87.2

5

59

북경대()

73.8

6

캘리포니아공대()

87.1

6

74

동경대()

72.5

7

컬럼비아()

86.5

7

99

와이즈만기술원(이스라엘)

69.6

8

프린스턴()

85.6

8

100

홍콩대()

69.5

9

캠브릿지()

85.5

9

113

홍콩중어대()

67.9

10

워싱톤대()

85.3

10

122

홍콩과기대()

67.2

 

교수들이 가장 많이 공부하고 국제경쟁력이 있는 대학은 하버드대였으며, 상대적 평가 점수는 10점이었으며, 글로벌 10개 대학의 최소 기준은 85.3(워싱톤대)이었고, 아시아의 10대 명문대학 1위는 싱가폴국립대로 76.5점이고 칭화대 76.1, 난양공대 75.3, 아부둘라즈 74.3, 북경대 73.8 동경대 72.5 와이즈만과학원 69.6 홍콩대 69.5 홍콩중어대 67.0 홍콩과기대 67.2. 등으로 우리나라는 아시아 10위권 대학에 하나도 없다.

 

국내 국립 10위 대학

국내 사립 10위 대학

순위

대학

점수

등급

순위

대학

점수

등급

1

서울대학교

66.4

D0

1

성균관대학교

62.2

D0

2

KAIST

59.2

D-

2

고려대학교

58.3

D-

3

울산과학기술원

54.3

F

3

연세대학교

55.6

F

4

경북대학교

46.9

F

4

포항공대

55.3

F

5

서울시립대학교

45.7

F

5

한양대학교

51.1

F

6

전남대학교

44.8

F

6

경희대학교

47.2

F

7

부산대학교

44.4

F

7

울산대학교

45.1

F

8

전북대학교

42.5

F

8

세종대학교

43.1

F

9

광주과학기술원

40.5

F

9

이화여자대학교

42.8

F

10

강원대학교

36.6

F

10

영남대학교

39.5

F

국립대 평균

48.4

사립대 평균

50.4

 

글로벌 기준 볼때, 국내 대학교수 연구 실적은 4개 대학 이외 모두 낙제점 받아

국내 국립대 10개교 사립대 10개교를 포함하여 분석한 결과, 국립대 글로벌 평가는 48.4점이고 사립대가 50.4점으로 사립대 교수가 국립대 교수보다 글로벌 경쟁력이 비교적 나은 것으로 나타났다. 그러나 이를 상대평가인 등급으로 분류하면, 「D학점」으로 간신히 들어간 대학은 서울대와 성균관대가 「D0」, KAIST와 고려대가 「D-」 였으며, 나머지 16개 대학은 다 ‘「F학점」으로 평가받은 것으로 나타났다.

이러한 결과는 국내 대학교수들이 공부도 안하고 그 결과물인 연구실적도 모두 낙제점이라고 보는 것이 타당하다는 것이 교육전문가의 지적이다.

이 이유를 대학교수로 임용되면 65세 정년 보장 방학기간 중 급여 100% 지급 연구논문 부실(표절 논란) 학회의 난립으로 인한 연구논문 부실게재(실적 채워 주기 식 논문게재: 교수 승진에 이용)안식년 시 해당 교수들의 연구 부재(주로 휴양 목적 및 유학 자식의 돌보기) 교수들의 정치권 줄대기, 시민단체 가입, 정부부처 줄대기(프로젝트 수주 및 자문위원 임명) ▲사외이사 임명 등 학생에 대한 강의와 학자 본분의 연구업무를 등한시한 것이 이러한 결과를 가져 왔다는 것이 교육전문가의 지적이다.

 


참교육

더보기
[르포] 국회토론회, "누구를 위한 민주시민교육지원법인가?"
[9신] 충남도의 민주시민교육 조례 통과의 사례발표 [8신] 김재원 고려대학교 대학원 학생대표. 전교조가 설계하고 교육부가 추진하고 민주당이 마무리하는 좌파 독재정권의 악법이다. [7신] 박소영 학부모 교육바로세우기운동본부 대표의 토론 이미 시행되고 있는 민주시민교육의 정치편향성은 도를 넘고 있다. 더군다나 법안이 이를 뒷받침한다면 그 폐해는 더 클 것이다. 민주당이 더불어민주당으로 당명을 바꾸자 경기도 교육청은 '더불어 사는 시민사회'라는 교재를 제작하여 교육을 시행했다. 이런 법안이 통과되면 좌파교육을 합법적으로 시행하라는 결과가 될 것이다. [6신] 익명의 현직교사 토론(전 전교조 교사) "더불어 사는 민주시민"이라고 하면 어떤 정당이 떠오르지 않는가? 학교 현장에서는 그런 제목의 교육자료가 인쇄되어 교과서처럼 사용되고 있다. 음주, 마약, 흡연을 학생들에게 자유의 범주에 넣어서 토론을 시킨다면 어떤 영향을 그들에게 미칠까? 네덜란드는 마약이 개인의 선택인데 우리나라는 국가가 마약을 금지하는 것이 맞는 일일까? 이런 주제가 학교 현장에서 토론주제가 되고 있는 줄 학부모들은 모른다. 2018년 4월 27일 판문점 남북정상회담을 현정부의 업적으로 소개하는

참 아카데미

더보기
"현재 교육정책으로는 학생들의 지속적인 학력저하 하락세가 당연하다"는 주장이 나와
13일 국회 의원회관에서 자유교육미래포럼은 ‘학력 저하의 진단과 처방’이라는 주제로 토론회를 개최했다. 세한대 김승호교수와 성균관대 전광진교수가 주제발표를, 사회는 '기회평등학부모연대' 김정욱대표 그리고 토론은 이날 참석한 30명 모두 자유토론 형식으로 진행했다. 이 날 참석한 배준영의원(교육위원회)은 축사에서 자신은 중학교 고등학교 학부모로 소개하면서 “교육은 의미가 통하는 교육, 그리고 고기를 잡는 방법을 가르치는 교육이 되어야 한다”고 말하면서 “교육은 편향된 이념교육이 아니라 중립성, 미래지향, 창의성 그리고 올바른 역사관과 국가관을 가르치는 교육이 되어야 한다”고 강조했다. 이어 배의원은 이번 작고한 6.25 전쟁의 영웅인 백선엽장군을 초·중·고 교육을 통해 적극적이고 지속적으로 학생들에게 교육을 시켜야 한다고 주장했다. 이날 토론회을 시작으로 ‘자유교육미래포럼’(이하 ‘자유포럼’)의 창립을 정식으로 공표하면서, 발기인들은 첫째, 교육 본래의 의미와 가치를 회목하고, 학생과 학부모의 선택의 자유를 존중하는 학교 교육과 사회가 되도록 노력하고 둘째, 교육을 본녕의 목적보다 평등과 복지의 수단으로만 생각하는 교육정책과 제도의 잘못을 분석하고 이를 해결하

PHOTO

더보기