이주호 후보의 교육청 앞 단식을 계기로 조전혁, 박선영 두 후보가 일대일 단일화에 나서겠다고 합의하면서 서울시교육감 보수후보 단일화에 물꼬가 트였다. 8일 오전 9시 서울시교육청 앞에서 이주호, 조전혁, 박선영, 세명의 서울시교육감 예비후보들이 모여 단일화 합의를 밝히는 기자회견을 하였다. 조전혁, 박선영 두 후보는 7일 교육청 앞에서 단식 중인 이주호 후보를 각각 찾아 대화를 나누었고 그 과정에서 세 후보가 합의에 이흔 것으로 전해졌다. 이주호 후보는 두 후보가 단일화에 합의하면서 단식을 중단하고 당초 약속대로 후보직을 사퇴할 예정이다. 조전혁 후보는 박선영 후보와 일대일 단일화 후에 조영달 후보와의 단일화에도 나서겠다는 뜻을 페이스북을 통해 알렸다. 한편 조영달 후보는 유투브태널 '조영달TV'를 통해 세 후보가 단일화되면 '원샷' 최종 단일화에 나서겠다는 뜻을 밝혔다. [동영상보기] 정치인 출신 교육감 후보가 단일화되면 교육계 출신 후보로서 담판을 짓거나 또는 시민들의 선택을 받겠다는 각오를 밝힌 셈이다. 보수후보 단일화 과정에 정통한 한 시민단체 대표는 "조전혁 후보와 박선영 후보가 단일화 협의를 시작한다는 의미일 뿐 후보의 단일화 방식에 대한 협의가
교추협 운영위원이었던 공교육정상화네트워크 최모 공동대표가 "조전혁 조영달 두 후보의 단일화가 남았다"며 내부 SNS망에서 입을 열었다. 최 대표는 교추협 7인 운영위원 중 한 사람으로 활동한 바 있으며, 공교육정상화네트워크는 보수교육감 후보단일화를 위해 교육계 인사 2천여명이 모여서 지난해 조직된 단체로 교추협 출범의 중추적 역할을 맡았었다. 최 대표는 이주호 후보를 향해 "당신은 교추협 원로회의의 임원이었던 사람으로 타후보에게 단일화 제의할 명분이 없다"며 "그럼에도 4월말까지 단일화 한다고 큰소리 쳤으니 만약에 안되면 책임지고 사퇴해야 한다"고 지적했다. 최 대표는 박선영 후보를 향해서도 쓴 소리를 했다. "박 후보는 이미 교추협 단일화 마지막까지 참여했다가 사퇴한 사람"이라며 "더 이상 후보로서 버틸 명분이 없다"고 말했다. 최 대표는 이어서 조전혁 조영달 두 후보를 향해서도 "시간은 5월 10일까지입니다.. 방법은 두 사람이 정하십시오. 여기서 고집 부리면 정말 역사의 죄인이 됩니다. 여론조사, 담판 모두 생각해보시고 중도보수 진영의 모든 분들의 염원을 잊지 마십시오"라며 글을 맺었다. 교추협 전 운영위원 중 일부가 조영달 박선영 후보와 법률다툼을 벌
중도보수 서울시교육감 단일화를 추진했던 단체인 교추협의 전 운영위원 5명이 '최근에 보도된 조영달 박선영에 대한 고소사건은 교추협과 무관하다'는 입장을 밝혔다. 이들은 20일 언론사에 배포한 입장문을 통해 "교추협은 '조영달, 박선영 후보를 고소하지 않습니다"라고 밝히고, "최근 여러 언론 매체가 교추협 관련기사를 내보내면서, 사실과 다른 심각한 오보를 시민들에게 제공하고 있어 이를 바로잡고자 교추협에서 활동했던 전 운영위원 7명 중 5명이 연명하여 공식적인 견해를 밝힌다"고 하였다. 이들은 입장문에서 "교추협은 단일후보를 발표했던 3월 30일부로 공식적인 활동을 마쳤고 그 이후의 활동은 교추협의 명의로 합의된 사항이 아니며 따라서 교추협에 참여한 인사라 할지라도 교추협의 이름을 사용하여 활동할 수 없다"며 최근 교추협 전 운영위원 명의로 이루어진 후보들에 대한 고소사건이 단체와 무관함을 명백히 하였다. 입장문을 발표한 교추협 전(前) 운영위원은 아래와 같다. - 공교육정상화시민네트워크 최영운, - 국민희망교육연대 진만성, - 공교육정상화시민네트워크 이희범, - 국민희망교육연대 임헌조, - 원로회의 이경균 이들은 입장문에서 언론보도시 '교추협'이라는 기구의
초·중고등학교 전직 교육자 580명이 자신들의 이름을 걸고 조영달 서울시교육감 예비후보를 지지하고 나섰다. 이들은 13일 조영달 후보 선거캠프에서 "고등학교 교사도 하고 사범대학 학장을 역임한 조영달 서울대 교수를 서울시교육감으로 지지한다"고 밝혔다. 이규석 전 서울고등학교 교장은 "교육감 선거의 정치화로 교육이 위기에 직면했다. 이에 학교에 평생을 바쳐온 초중등교육자들이 한마음이 되어 교육전문성을 갖춘 조영달 후보를 지지하게 되었다."며 지지선언을 하게 된 배경을 설명하였다. 이어서 박인화 전 목운초등학교 교장이 발표한 지지선언문에서 "새 정부의 성공을 위해 시급한 과제는 교육정상화이다. 난마처럼 얽힌 교육문제를 풀어내려면 교육감에게 교육전문가의 능력과 경륜이 있어야 한다."며, "건강한 교육생태계를 만드는 일은 정치인 출신이 아닌 교육전문가의 진단과 처방이 필요하다."고 하였다. 이어지는 지지선언문에서 "교육에 대한 역량과 철학이 있고 경륜과 식견을 갖춘 교육전문가 조영달 후보를 지지해줄 것을 서울시민들에게 호소한다."며 아래의 다섯가지 근거를 제시하였다. 1. 조영달 후보는 이화여고 교사로 근무하였고 1990년 서울대학교 사범대학 교수로 임용되어 현재까
조전혁 서울시교육감 예비후보가 16일 종로구 인의빌딩에서 선거사무소 개소식을 열고 150여명의 지지자들과 함께 "좌파 교육감이 망쳐놓은 대한민국 교육을 바로잡는 일은 조전혁만이 할 수 있다"며 본격적인 선거전에 돌입하였다. 개그맨 이상운 씨의 사회로 열린 개소식에는 지지자들이 행사장을 가득 메웠고 교추협 경선에서 경쟁자였던 최명복 전 서울시 교육의원이 공동선거대책위원장을 맡았으며 교육계 인사들과 학부모들도 눈에 띄었다.
서울교육리디자인본부에서 서울시교육감 후보로 추대된 조영달 서울대교수는 12일 기자회견을 열고 교추협 단일후보가 된 조전혁 전 국회의원과 단일화 의중을 밝히며, 뒤늦게 교육감 출마를 선언한 이주호 교추협 기획위원을 향해 "심판이 선수로 뛰겠다는 건 반칙"이라며 "퇴장하라"고 요구하였다. 조 교수는 기자회견에서 "단일화 기구인 교추협 결성의 핵심멤버로서 반쪽 단일화에 책임을 져야할 사람이 후보 단일화의 멘토 역할을 내팽개치고 '단일화를 위해 직접 출마한다'고 말하는 것은 꿰변"이라며 "교추협의 파행에 대해 사과해야 하는 것 아니냐"고 이주호 후보를 향해 포문을 열었다. 조 교수는 자신을 '서리본 서울교육감 단일 예비후보'로 소개하고 "현재 단일화는 서울교육리디자인본부 추대 후보인 저 조영달과 교추협의 반쪽 후보인 조전혁의 경쟁으로 가닥을 잡아가고 있었다"며, 이주호 위원의 갑작스런 출마로 인하여 오히려 "단일화에 혼란을 야기했다"며, "단일화를 목표'로 출마한다니 저의가 무엇이냐?"고 반문하였다. 조 교수는 지난 12월 13일 교추협 결성과정에서 이주호 교추협 기획위원과 나눈 대화를 공개하기도 하였다. 당시 이주호 위원이 "수도권 교육감 후보 단일화추진 협의회(
조영달 서울대 교수가 서울교육리디자인본부(이하 서리본)가 주관하는 서울교육감후보 공모에 지원한 것이 조 후보의 선거캠프 인사를 통해 10일 확인되었다. 당초 조영달 교수는 수도권교육감단일화추진협의회(이하 교추협) 중도보수 단일화에 참여했었으나 선거인단 투표방식에 공정성과 투명성이 보장되지 않는다며 20일까지 제출키로 했던 선거인단 명부를 제출하지 않아 경선에서 제외되었다. 교추협의 단일화 과정에 여러가지 문제가 발생하여 파장이 일자 24일 서울교육리지다인본부가 출범하고 교육비전과 핵심가치 및 공약 등을 종합적으로 평가하겠다며 새로운 교육감 공모에 나섰다. 그후 교추협은 단일화 일정을 진행하였으나 조영달 교수가 제기한 똑같은 이유를 들어 박선영 교수까지 문제제기를 하며 발표 하루 전날(29일) 전격적으로 후보 사퇴를 선언함으로써 반쪽 단일화에 그치고 말았다. 한편 서리본은 공모지원자격 조건으로 유초중등학교 교육이나 관련 행정경력을 내세우고 있어 이화여고 교사를 역임했던 조영달 교수가 공모에 지원할 것인지 주목받아 왔다. 교추협에서 조 교수와 경쟁했던 조전혁 박선영 두 후보는 보통교육 경력이 전혀 없기 때문이다. 서리본은 공모기한을 1차로 3월 28일로 정했으나
박선영 후보의 이의제기로 파행이 우려되던 교추협 단일화 일정이 다시 예정대로 진행될 것으로 보인다. 박선영 후보는 26일 밤 늦게 페이스북에 올린 글을 통해 여론조사 60%, 선출인단투표 40%의 룰을 유지하는데 동의한다고 밝혔다. 박 후보가 밝힌 페으스북 글 전문을 소개한다. 27일부터 시작되는 선거인단 모바일 투표와 현재 진행 중인 여론조사에 적극 참여해 주시기 바랍니다. 저는 전교조 좌파 교육감의 횡포로부터 우리 아이들을 지키기 위해, 제가 제기했던 여론조사 100%가 2대2로 불발됨에 따라, 어떠한 조건도 없이 기존 합의대로 ‘여론조사 60%’, ‘선출인단 40%’의 룰을 유지하는 것에 동의합니다. 법치국가에서는 어떤 경우에도 '반칙'이 있어서는 안됩니다. 그러나 일부 세력은 '룰’을 교묘하게 악용해 ‘반칙’을 저질렀고, 선출인단을 크게 오염시켰습니다. 이렇게 '반칙'을 하고 ‘룰’을 훼손하였음에도 큰 소리 치고 저의 인격을 심히 모독하고 있습니다. ‘적반하장’이 아닐 수 없습니다. 법치주의라는 자유민주국가의 가장 근본적이고도 건전한 보수 이념을 스스로 부정하는 그들을 보며 저라도 건전한 보수 이념을 지키고자 결단했습니다. 그들의 반칙과 부정(不正)도